MACIAS CASTAÑO, JOSE MARIA
I. INTRODUCCIÓN
II. LAS CUESTIONES PREJUDICIALES: CONCEPTO Y CLASES. LA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
III. LA CUESTIÓN PREJUDICIAL EUROPEA
IV. LOS TRIBUNALES DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE CON FUNCIONES CONSTITUCIONALES ANTE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL EUROPEA
V. LA «POSTURA TRADICIONAL» DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL ANTE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL EUROPEA
VI. LA POSTURA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL ANTE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL EUROPEA EN SU AUTO 86/2011, DE 9 DE JUNIO (PROCEDIMIENTO DE AMPARO 6922/2008, ASUNTO MELLONI)
Con ocasión de la primera cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Constitucional español ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (asunto Melloni), la obra analiza los distintos aspectos de este mecanismo jurídico, así como las peculiaridades de las relaciones que se entablan entre los Tribunales Constitucionales de los Estados miembros y el Tribunal de Justicia como consecuencia de su utilización. La obra parte de una tesis: el alcance de la primacía del Derecho de la Unión Europea no es una cuestión total y definitivamente resuelta, y el posicionamiento que se adopte en relación con la misma condiciona los supuestos y la finalidad con la que la cuestión prejudicial es utilizada por los Tribunales Constitucionales de los Estados miembros. Para el autor, la presente obra confirma esta tesis, como también que el planteamiento de la cuestión en el asunto Melloni no supone ningún cambio de doctrina por parte del Tribunal Constitucional español en relación con el planteamiento de cuestiones prejudiciales, algo a lo que se había mostrado reacio hasta el momento, sino que es una consecuencia coherente con su postura sobre el alcance de la primacía del Derecho de la Unión Europea respecto de la Constitución española.
