DERECHO A NO INCRIMINARSE

DERECHO A NO INCRIMINARSE

ORMAZABAL SANCHEZ, GUILLERMO

46,15 €
Disponible en 1 semana
Editorial:
CIVITAS EDICIONES, S.L.
Año de edición:
2015
Materia
Penal
ISBN:
978-84-470-5081-9
46,15 €
Disponible en 1 semana
Añadir a favoritos

PRIMERA PARTE. ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y ESTUDIO DEL DERECHO COMPARADO

I. El «éxito» universal del derecho a no incriminarse. Su reconocimiento en las constituciones europeas más recientes y su creciente expansión mundial

II. Antecedentes históricos

III. Estudio del derecho comparado

SEGUNDA PARTE. EL DERECHO A NO INCRIMINARSE EN LA JURISPRUDENCIAINTERNACIONAL Y EN LA DE LOS ALTOS TRIBUNALESESPAÑOLES

I. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La sentencia recaí-da en el caso Orkem vs. Comisión, de 18 de Octubre de 1989(asunto C-374/87) y la de 10 de Noviembre de 1993, recaída en el asunto Otto BV contra Postbank (asunto C-60/92)

II. Tribunal Europeo de Derechos Humanos

III. Tribunal Constitucional

IV. Tribunal Supremo

TERCERA PARTE. EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓN EN ELORDENAMIENTO ESPAÑOL: EL DERECHO A NO DECLARARCONTRA SÍ MISMO NI A CONFESARSE CULPABLE

I. El derecho a no incriminarse en la historia constitucional española. El artículo 24 de la Constitución de 1978

II. El derecho a no incriminarse en la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 y sus posteriores reformas: reconocimientos expresos, disposiciones facilitadoras y preceptos sobrevenidamente inconstitucionales

III. Fundamento, extensión subjetiva y contenido del derecho a no incriminarse en derecho español. Tratamiento doctrinal y toma de posición sobre aspectos problemáticos

El art. 24.2 CE consagra el derecho a no declarar contra sí mismo y a no declararse culpable, al que se hace referencia frecuentemente como «derecho a no autoinculparse» o a «no incriminarse», el «derecho al silencio», el derecho a no ser testigo en causa propia, o incluso un sedicente «derecho a mentir» en juicio etc. Los diferentes matices y aspectos del derecho pueden compendiarse en la expresión «derecho a no incriminarse». Por lo que concierne al fundamento de dicho derecho o conjunto de derechos y a la significación, alcance y contenido de los mismos, el desconcierto, la falta de acuerdo y la disparidad de opiniones resultan de muy considerable magnitud. No sólo entre las grandes culturas jurídicas (el Common Law y el Civil Law, señaladamente), sino incluso dentro de cada una de ellas. El denominador común a todas las formulaciones, direcciones o facetas del derecho es determinar si y hasta qué punto pueden los ciudadanos involucrados como acusados o imputados en un procedimiento sancionador rehusar su cooperación activa en la consecución de elementos probatorios que pueden acarrearles una condena. Por sólo referir alguno de las aspectos más acuciantes del tema, discutible y discutida es, por ejemplo, la cuestión de si la negativa a prestar dicha cooperación puede, en absoluto, desencadenar consecuencias desfavorables o perjudiciales para la persona afectada, bien porque dicha negativa le acarree la imposición de sanciones; o porque pueda ser en términos probatorios valorada por el órgano sancionador como un elemento para desvirtuar la presunción de inocencia y sustentar su condena. Considerables quebraderos de cabeza ocasiona también la cuestión de si cabe conminar a quien está sujeto a un procedimiento administrativo de investigación en materia tributaria a que suministre informaciones o aporte documentos que posteriormente podrían conducir a probar su responsabilidad penal ante un órgano judicial. El modo en que se estructura el trabajo es el siguiente. En primer lugar se llevará a cabo un estudio de carácter histórico centrado en el ámbito los Derechos inglés y norteamericano. La razón de introducir este estudio así como de dedicarle una considerable amplitud radica en que es en dichas culturas jurídicas donde por primera vez se ha plasmado legislativa o jurisprudencialmente de modo expreso el derecho que nos ocupa (en el caso de la 5ª Enmienda de la Constitución norteamericana con rango constitucional) y donde ha recibido un tratamiento doctrinal más extenso. También se estudia la cuestión en el ordenamiento jurídico alemán, como exponente de la tradición jurídica continental europea. A continuación he llevado a cabo un análisis de la jurisprudencia sobre el derecho a no incriminarse. En primer lugar han sido objeto de estudio los escasos pronunciamientos al respecto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, posteriormente la extensa y rica jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derecho Humanos en esta materia y finalmente, la de los Tribunales Constitucional y Supremo español. Hecho lo cual, ya en una tercera parte del trabajo, he dividido la materia en una serie de apartados en los cuales he analizado el estado de la cuestión en la doctrina y en la jurisprudencia española tomando posición personal sobre los diferentes problemas y cuestiones que plantea el complejo derecho a no incriminarse.

Artículos relacionados

  • RELACIONES ENTRE EL DELITO DE BLANQUEO DE DINERO Y EL DELITO DE DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA
    GONZALEZ URIEL, DANIEL
    Las relaciones que surgen entre el blanqueo de dinero y el delito de defraudación tributaria son problemáticas porque algunas conductas pueden incardinarse, a la vez, en ambos delitos, y existen dudas a propósito de si es posible la aplicación conjunta de las dos figuras o si solo cabe sancionar el fraude tributario, si se considera que la doble incriminación afecta al principi...
    En stock

    39,50 €

  • PENAS PREVISTAS PARA LAS PERSONAS JURIDICAS EN EL CODIGO PENAL ESPAÑOL
    DAVID TUGUI, FLORIN
    La responsabilidad penal de las personas jurídicas ya no es una idea abstracta, sino que forma parte de la realidad de los operadores jurídicos y, sobre todo, de la de sus destinatarios, es decir, empresas, fundaciones, partidos políticos y un largo etc. Los numerosos estudios existentes se centran en la prevención de la responsabilidad penal de los entes colectivos o en la imp...
    En stock

    24,05 €

  • GUÍA PRÁCTICA DE DERECHO PENITENCIARIO
    LEÓN ALAPONT, JOSÉ
    El lector encontrará en esta Guía práctica de Derecho penitenciario una obra de obligada consulta para dominar los aspectos prácticos del Derecho penitenciario. La selección de temas pretende aportar las herramientas necesarias para resolver las cuestiones más problemáticas y controvertidas, siendo abordadas por un elenco de juristas del más alto nivel, todos ellos expertos en ...
    En stock

    90,50 €

  • DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. TEMAS PRACTICOS PARA SU ESTUDIO
    ABADIAS SELMA, ALFREDO
    El Derecho penal es una disciplina jurídica a la que cuando uno se acerca a su estudio, en poco tiempo se da cuenta de que es realmente apasionante, pero que también suscita muchas cuestiones, controversias y sentimientos encontrados.La mejor forma de comprender el Derecho penal es —según nuestro modo de ver— simplemente «vivirlo», y para ello nada mejor que el Case law, los ej...
    En stock

    38,50 €

  • DELITO DE CONTRABANDO
    VÁZQUEZ-PORTOMEÑE SEIJAS, FERNANDO
    El delito de contrabando constituye una de las manifestaciones más graves e importantes de la delincuencia económica. En la presente monografía se ofrece una visión exhaustiva sobre los problemas teóricos y prácticos que presenta su aplicación en España y que guardan relación con la necesidad de armonizar la tutela penal de los bienes jurídicos que alberga con los criterios sen...
    En stock

    28,00 €

  • PARTÍCIPE A TÍTULO LUCRATIVO
    BANACLOCHE PALAO, JULIO
    Analiza de forma completa y sistemática el partícipe a título lucrativo, una figura contemplada en el Código Penal y que permite reclamar a quien se benefició de los efectos de un delito sin participar en él.Recoge toda la jurisprudencia sobre el partícipe a título lucrativo de los últimos 25 años.Aborda la figura del partícipe a título lucrativo, muy habitual en los delitos ec...
    En stock

    27,33 €