ORTS BERENGUER, ENRIQUE
PARTE I
La incertidumbre de los pronósticos de peligrosidad: consecuencias para la dogmática de las medidas de seguridad. Lucía Martínez Garay
De la peligrosidad a la valoración de la reincidencia: métodos e instrumentos de evaluación. Yolanda Sáez Díaz. Irene Montiel. Juan Enrique Carbonell Vayá
PARTE II
Peligrosidad postcondena, intervención punitiva y Estado de Derecho. EMILIANO BORJA JIMÉNEZ
La libertad vigilada: regulación actual, perspectivas de reforma y comparación con la Führungsaufsicht del Derecho penal alemán. LUCÍA MARTÍNEZ GARAY
La reforma del Código penal en materia de reiteración delictiva. MARGARITA ROIG TORRES
Medidas de seguridad y proceso penal: la regulación actual y su contraste con las previsiones de la propuesta de Código procesal penal. RICARDO JUAN SÁNCHEZ
Suspensión de la pena y valoración de peligrosidad criminal. VICENTA CERVELLÓ DONDERIS
Los programas de intervención con maltratadores como estrategia de prevención de la delincuencia de género. MARISOL LILA MURILLO. ANTONIO GARCÍA GARCÍA
Medidas de carácter penitenciario aplicables a los delincuentes sexuales para prevenir la reincidencia. TÀLIA GONZÁLEZ COLLANTES
La publicidad de los antecedentes penales como estrategia de prevención del delito (a propósito de los registros públicos de maltratadores y de delincuentes sexuales) ALBERTO ALONSO RIMO
El uso de medios telemáticos en la ejecución de la pena como elemento de control de los delincuentes peligrosos. MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ MARTÍNEZ
PARTE III
De las relaciones desiguales entre hombres y mujeres (apuntes estadísticos sobre delincuencia sexual y violencia de género) JAVIER DOMÍNGUEZ ALONSO. F. XAVIER UCEDA MAZA
Actitudes de la población en relación con los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, contra la integridad física y psíquica, contra la integridad moral y contra la libertad, y sobre sus consecuencias penales. CARMEN JIMÉNEZ ANTOLÍN. YOLANDA SÁEZ DÍAZ. TÀLIA GONZÁLEZ COLLANTES. ENRIQUE J. CARBONELL VAYÁ
Grado de acuerdo de la población con la aplicación de diversas penas y medidas propuestas en los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, contra la integridad física y psíquica, contra la integridad moral y contra la libertad. TÀLIA GONZÁLEZ COLLANTES. IRENE MONTIEL. JUAN CARMEN JIMÉNEZ. ANTOLÍN ENRIQUE J. CARBONELL VAYÁ
El leitmotiv que ha guiado a los autores de esta obra no es otro que la preocupación por que la libertad, valor supremo del ordenamiento jurídico (art. 1 CE), no se vea recortada en aras de la seguridad que tanto parece preocupar a la ciudadanía y al legislador. En la búsqueda de esa seguridad se ha dispensado, sin duda, un papel relevante a la idea de la peligrosidad. De la peligrosidad como probabilidad de delinquir y, en especial, de reincidir en determinados delitos, y de algunas de las estrategias de las que se sirve el Derecho penal contemporáneo a fin de atajar este fenómeno -soslayando en ocasiones los principios informadores de nuestro marco político-constitucional- se ocupan los diversos trabajos de esta obra. Las dificultades y riesgos del pronóstico de la peligrosidad, la custodia de seguridad, la libertad vigilada, los programas de intervención con maltratadores o las medidas aplicables a los delincuentes sexuales "peligrosos" son sólo algunas de las cuestiones sobre las que se reflexiona en este trabajo, adoptando para ello una perspectiva interdisciplinar Uurídica, psicológica y sociológica) y particularmente atenta al devenir del Derecho comparado. La investigación se ve complementada por el análisis de los datos recopilados a través de un cuestionario de valoración ciudadana que permite captar las actitudes de la población sobre determinados delitos y sobre sus correspondientes penas y medidas de seguridad. En suma, se ha "preguntado" a la ciudadanía sobre las penas, las medidas y las técnicas de tratamiento aplicables a los delincuentes reincidentes, y se han analizado, desde diferentes puntos de vista, centrando la atención sobre todo en las principales estrategias actuales del "Derecho penal de la peligrosidad", su legitimidad y su compatibilidad con los principios básicos del Estado de Derecho.
