FALSO TESTIMONIO ANTE COMISION PARLAMENTARIA DE INVESTIGACION

FALSO TESTIMONIO ANTE COMISION PARLAMENTARIA DE INVESTIGACION

(ART. 502.3 CP) TIPO DE INJUSTO

VÁZQUEZ-PORTOMEÑE SEIJAS

16,35 €
IVA incluido
En stock
Editorial:
ATELIER
Año de edición:
2006
Materia
Penal
ISBN:
978-84-96354-61-6
Páginas:
160
Colección:
JUSTICIA PENAL
16,35 €
IVA incluido
En stock
Añadir a favoritos

Índice ABREVIATURAS INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1. NATURALEZA JURÍDICA DEL DELITO 1. Consideraciones previas 2. Relevancia del juramento del compareciente en sede de bien jurídico 3. Determinación del bien jurídico protegido 3.1. La pureza de la fase probatoria de las investigaciones parlamentarias como objeto de tutela 3.2. El falso testimonio ante comisión de investigación como delito contra la actividad parlamentaria 3.2.1. Caracterización sistemática de la figura 3.2.2. Delimitación de la clase de actividad parlamentaria afectada por el delito: el falso testimonio como delito contra la actividad de control del Parlamento 3.2.3. Concreción del objeto de la ofensa típica 3.2.3.1. El falso testimonio como delito de peligro para la corrección y adecuación a los hechos del dictamen final de la comisión 3.2.3.2. El falso testimonio como ofensa de los procedimientos parlamentarios de investigación. Toma de postura 4. Caracteres del falso testimonio ante comisión parlamentaria de investigación 4.1. Delito especial propio 4.2. ¿Delito de expresión? 4.3. Delito de lesión 4.4. Delito de mera actividad
CAPÍTULO 2. PRESUPUESTO DEL DELITO 1. Consideraciones previas. Concepto legal de comisión parlamentaria de investigación 2. Consideración de casos particulares 2.1. Las comisiones de estudio que desempeñan actividades materiales de investigación 2.2. Las subcomisiones de investigación 2.3. Las comisiones de estudio e investigación 2.4. Las comisiones de investigación autonómicas CAPÍTULO 3. TIPO DE INJUSTO DEL FALSO TESTIMONIO ANTE COMISIÓN PARLAMENTARIA DE INVESTIGACIÓN 1. El sujeto activo 1.1. Indicaciones previas. El “convocado” como destinatario del delito 1.2. La fi gura del “convocado” como elemento doblemente normativo del tipo de injusto 1.2.1. Procedimiento para la adquisición de la condición jurídica de “convocado” 1.2.1.1. El “convocado” para declarar ante una comisión de investigación creada en las Cortes Generales 1.2.1.2. El “convocado” para declarar ante una comisión de investigación autonómica El falso testimonio ante comisión parlamentaria 1.2.2. Sujetos vinculados por el requerimiento de comparecencia 1.3. Determinación de las notas que caracterizan al “convocado” como sujeto activo del falso testimonio 1.3.1. Persona física 1.3.2. Compareciente ante la comisión de investigación 1.4. Delimitación negativa del círculo de la autoría. Referencia a situaciones particulares 1.4.1. ¿Exime la posición institucional del sujeto de la obligación de comparecer? 1.4.2. El principio de autonomía territorial como límite de la obligación de comparecer 1.4.3. El incumplimiento de las garantías previstas en la LOCCI como límite de la obligación de declarar 1.4.4. El deber de secreto como causa de pérdida de la condición de sujeto activo del delito 1.4.4.1. Clases de secretos implicados en las investigaciones parlamentarias 1.4.4.1.1. Secretos judiciales y parlamentarios 1.4.4.1.2. Secretos ofi ciales y materias clasifi cadas 1.4.4.1.3. Secretos profesionales 1.4.5. La idoneidad de los “peritos” para realizar falso testimonio 1.4.6. La situación jurídica del afectado por la investigación 2. El sujeto pasivo 3. La conducta típica 3.1. Indicaciones previas 3.2. Concepto jurídico-penal de testimonio parlamentario 3.2.1. Notas que lo caracterizan 3.2.1.1. Procedencia 3.2.1.2. El presupuesto de la previa percepción de los hechos 3.2.1.3. Su destino probatorio 3.2.2. Contenido penalmente relevante de la declaración 3.2.2.1. ¿Es delictivo un falso testimonio sobre datos relativos a la intimidad? 3.2.2.2. Testimonio falso sobre datos relativos a la identidad del compareciente y a su relación con los afectados y con el objeto de la investigación 3.2.2.3. Hechos percibidos y juicios de valor 3.3. La falsedad de la declaración 3.3.1. El problema del signifi cado de lo falso 3.3.2. El requisito de la falsedad sustancial del testimonio 3.3.3. Lo esencial de la falsedad como elemento del falso testimonio punible 3.3.4. Modalidades comisivas del falso testimonio parlamentario 3.3.4.1. La omisión como forma típica 3.3.5. La falsedad en las declaraciones de los expertos BIBLIOGRAFÍA

Las comisiones parlamentarias de investigación han adquirido un notable protagonismo en la vida política. El delito de falso testimonio se erige en una de las principales medidas orientadas a garantizar su correcto funcionamiento y la adecuación de sus trabajos a los fines perseguidos con su creación. La obra analiza los requisitos típicos de la figura contenida en el art. 502. 3 CP. En este sentido son objeto de estudio, entre otros aspectos, los criterios que proporciona el artículo para la delimitación del círculo de los sujetos activos (con especial referencia a cuestiones como los límites a la obligación de comparecer derivados del principio de autonomía territorial, la situación jurídica del afectado por la investigación o las consecuencias de la existencia de un deber jurídico de secreto a cargo del compareciente), los contenidos penalmente relevantes de las declaraciones de los comparecientes o la determinación de lo que debe entenderse por “falsedad” en relación con los testimonios prestados en sede parlamentaria. Particular atención reciben también las tensiones que conlleva la incriminación de estas conductas, a la luz de las exigencias propias del principio de intervención mínima del Derecho Penal, así como las instituciones y figuras de Derecho Parlamentario que constituyen el presupuesto del delito.

Índice ABREVIATURAS INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1. NATURALEZA JURÍDICA DEL DELITO 1. Consideraciones previas 2. Relevancia del juramento del compareciente en sede de bien jurídico 3. Determinación del bien jurídico protegido 3.1. La pureza de la fase probatoria de las investigaciones parlamentarias como objeto de tutela 3.2. El falso testimonio ante comisión de investigación como delito contra la actividad parlamentaria 3.2.1. Caracterización sistemática de la figura 3.2.2. Delimitación de la clase de actividad parlamentaria afectada por el delito: el falso testimonio como delito contra la actividad de control del Parlamento 3.2.3. Concreción del objeto de la ofensa típica 3.2.3.1. El falso testimonio como delito de peligro para la corrección y adecuación a los hechos del dictamen final de la comisión 3.2.3.2. El falso testimonio como ofensa de los procedimientos parlamentarios de investigación. Toma de postura 4. Caracteres del falso testimonio ante comisión parlamentaria de investigación 4.1. Delito especial propio 4.2. ¿Delito de expresión? 4.3. Delito de lesión 4.4. Delito de mera actividad
CAPÍTULO 2. PRESUPUESTO DEL DELITO 1. Consideraciones previas. Concepto legal de comisión parlamentaria de investigación 2. Consideración de casos particulares 2.1. Las comisiones de estudio que desempeñan actividades materiales de investigación 2.2. Las subcomisiones de investigación 2.3. Las comisiones de estudio e investigación 2.4. Las comisiones de investigación autonómicas CAPÍTULO 3. TIPO DE INJUSTO DEL FALSO TESTIMONIO ANTE COMISIÓN PARLAMENTARIA DE INVESTIGACIÓN 1. El sujeto activo 1.1. Indicaciones previas. El “convocado” como destinatario del delito 1.2. La fi gura del “convocado” como elemento doblemente normativo del tipo de injusto 1.2.1. Procedimiento para la adquisición de la condición jurídica de “convocado” 1.2.1.1. El “convocado” para declarar ante una comisión de investigación creada en las Cortes Generales 1.2.1.2. El “convocado” para declarar ante una comisión de investigación autonómica El falso testimonio ante comisión parlamentaria 1.2.2. Sujetos vinculados por el requerimiento de comparecencia 1.3. Determinación de las notas que caracterizan al “convocado” como sujeto activo del falso testimonio 1.3.1. Persona física 1.3.2. Compareciente ante la comisión de investigación 1.4. Delimitación negativa del círculo de la autoría. Referencia a situaciones particulares 1.4.1. ¿Exime la posición institucional del sujeto de la obligación de comparecer? 1.4.2. El principio de autonomía territorial como límite de la obligación de comparecer 1.4.3. El incumplimiento de las garantías previstas en la LOCCI como límite de la obligación de declarar 1.4.4. El deber de secreto como causa de pérdida de la condición de sujeto activo del delito 1.4.4.1. Clases de secretos implicados en las investigaciones parlamentarias 1.4.4.1.1. Secretos judiciales y parlamentarios 1.4.4.1.2. Secretos ofi ciales y materias clasifi cadas 1.4.4.1.3. Secretos profesionales 1.4.5. La idoneidad de los “peritos” para realizar falso testimonio 1.4.6. La situación jurídica del afectado por la investigación 2. El sujeto pasivo 3. La conducta típica 3.1. Indicaciones previas 3.2. Concepto jurídico-penal de testimonio parlamentario 3.2.1. Notas que lo caracterizan 3.2.1.1. Procedencia 3.2.1.2. El presupuesto de la previa percepción de los hechos 3.2.1.3. Su destino probatorio 3.2.2. Contenido penalmente relevante de la declaración 3.2.2.1. ¿Es delictivo un falso testimonio sobre datos relativos a la intimidad? 3.2.2.2. Testimonio falso sobre datos relativos a la identidad del compareciente y a su relación con los afectados y con el objeto de la investigación 3.2.2.3. Hechos percibidos y juicios de valor 3.3. La falsedad de la declaración 3.3.1. El problema del signifi cado de lo falso 3.3.2. El requisito de la falsedad sustancial del testimonio 3.3.3. Lo esencial de la falsedad como elemento del falso testimonio punible 3.3.4. Modalidades comisivas del falso testimonio parlamentario 3.3.4.1. La omisión como forma típica 3.3.5. La falsedad en las declaraciones de los expertos BIBLIOGRAFÍA

Artículos relacionados

  • COMPENDIO DE DERECHO PENAL. PARTE GENERAL. 2021
    LUZÓN CUESTA, JOSÉ MARÍA
    En esta nueva edición, transcurridos ya casi dos años de la anterior, aprovechamos para actualizar las referencias doctrinales y jurisprudenciales y realizar las correcciones y matizaciones oportunas, incorporando también las reformas legislativas con repercusión en la Parte general del Derecho penal, como la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil...
    En stock

    53,25 €

  • COMPENDIO DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL. 2021
    LUZÓN CUESTA, JOSÉ MARÍA
    En esta nueva edición, transcurridos ya casi dos años de la anterior, aprovechamos para actualizar las referencias doctrinales y jurisprudenciales y realizar las correcciones y matizaciones oportunas, incorporando también las importantes reformas legislativas con repercusión en la Parte especial del Derecho penal, entre las que destacan la Ley Orgánica 2/2020, de 16 de diciembr...
    En stock

    57,50 €

  • CIBERDELINCUENCIA: TEMAS PRÁCTICOS PARA SU ESTUDIO
    V.V.A.A.
    La ciberdelincuencia, uno de los grandes problemas de Internet, se refiere a cualquier actividad ilegal llevada a cabo mediante el uso de tecnología.Los delincuentes cibernéticos pueden ser personas aisladas o grupos organizados, e incluso facciones con un patrocinio estatal, y utilizan técnicas como el phishing, la ingeniería social y el malware de todo tipo para cometer deli...
    En stock

    19,50 €

  • PREVARICACION Y DERECHO ADMINISTRATIVO
    GUERRA TSCHUSCHKE, ALBERTO
    Los constantes requerimientos de la sociedad moderna, en términos prestacionales, las necesidades regulatorias de muchos sectores, así como el fenómeno de la descentralización que ha multiplicado las instancias de decisión, unido a las exigencias de transparencia, participación y buen gobierno, han supuesto una extraordinaria expansión del Derecho Administrativo, que ha venido ...
    En stock

    18,30 €

  • DELITOS INFORMÁTICOS. PASO A PASO
    GIUTIÉRREZ MAYO, ESCARLATA
    ¿Qué es un delito informático?¿Qué conductas punibles puede abarcar este tipo penal?¿Qué especialidades presenta la prueba digital?La respuesta a estas y otras preguntas podrán encontrarla en la presente guía, en la que se realiza un estudio pormenorizado de las normas penales relacionadas con la esfera digital. En esta obra son tratados de forma detallada, entre otros, delitos...
    En stock

    18,30 €

  • DERECHOS Y GARANTIAS DEL INVESTIGADO EN EL PROCESO PENAL
    BARJA DE QUIROGA, JACOBO. COORDINADOR / ZAMARRA ALVAREZ, CARMEN MARIA
    El conocimiento de los derechos y garantías del investigado en el proceso penal resulta esencial para lograr su adecuada tutela y salvaguarda. En la presente obra, el lector encontrará un estudio completo y sistematizado de los distintos derechos y garantías del encausado que pueden verse afectados durante la investigación de los procesos penales, según la más reciente jurispru...
    En stock

    19,25 €